关于组织开展学校
“五课”教研工作和“两课”评比活动的通知
(讨论稿)
各系部,各教研中心组:
为进一步贯彻落实江苏省教科院《关于组织开展全省职业学校“五课”教研工作和“两课”评比活动的通知》的精神,深化我校职业教育教学改革,推动职业教育教研活动有效开展,加强系部教学常规管理,不断提升教师专业化水平,全面提高系部教学质量,经研究,决定在我校组织开展备课、上课、说课、听课、评课教研工作(以下简称“‘五课’教研”)和研究课、示范课评比活动(以下简称“‘两课’评比”),现将有关事项通知如下。
一、活动宗旨
以《江苏省中长期教育改革和发展规划纲要》中的要求为目标,以国家和省有关系部专业设置、课程结构,以及教学内容、教学方法、教学评价、教学管理、教学改革的精神为依据。通过开展“五课”教研工作和“两课”评比活动,引导教师坚持在岗学习,加强校本研究,跟踪行业企业用人标准,更新教育教学观念,创新教学方式和教学模式,提升专业化水平。开展立足课堂、面向现场的教学研究、专业实践,促进职业教育课程改革成果在教学领域的有效转化,推动学校教学常规工作的创新和教学质量的提升。
二、“五课”教研工作
“五课”教研以系部为单位组织开展。“五课”教研的目的是将备课、上课、说课、听课、评课提升到教学研究层面,整体推进教研工作的开展和教学管理模式的创新,彰显职业教育本质特色。
(一)参与主体
全校教师。
(二)工作内容
1.备课方面,要求教师依据教学大纲(课程标准),结合学生学习现状和特点,确立教学目标,开发课程资源,对课程进行二次开发和教学设计,正确把握教什么、如何教,以及学什么、如何学。公共基础课程,重在对学生思想品质、文化素养及其目标达成进行研究;专业技能课程,重在教学内容和职业标准对接、教学过程和工作过程对接的研究。
2.上课方面,要求教师按照教学目标采取有效的教学策略,创设教学情境,利用教学资源和信息技术,加强师生互动与相互建构,激发学生的学习兴趣,实现课程内容在课堂教学中有效展开与动态生成,追求教学特色和风格。公共基础课程,重在促进学生认知与体验相结合、知情意行合一的研究;专业技能课程,重在做中教、做中学,以及教学做合一的研究。
3.说课方面,要求教师执教后对目标确立、学情分析、教材处理、教学设计、教学实施、资源整合,以及教学成效、存在问题及改进措施等进行全面阐述、系统分析,主要说明为何教、教什么、如何教、为什么这样教等,重在阐释教学理论的应用和课堂教学的反思。
4.听课方面,要求听课者对授课教师在课堂教学中体现的课程观念和教学理念,以及课堂教学目标的达成度、教学情境创设的有效性、教学方式的合理性、教学资源与信息技术利用的整合性、学生学习的主体性等进行全息透视和综合判断。
5.评课方面,要求专家、领导、同行等依据职业教育的课程观和教学理念,以及课程教学改革的要求,对授课教师在课堂教学目标设定、内容组织、教材处理、教学结构安排、情境创设、教学策略选择、资源整合、信息技术应用等方面及其表现的教学理念、教学特色和风格,以及学生的情感体验、能力培养和素质提升,进行诊断性和发展性评价。
(三)实施要求
1.各系部按照公共基础课程和专业技能课程“五课”教研的内涵要求,分门别类地组织开展教研工作,实现所有专业、所有课程、所有教师和所有教研人员的全覆盖。
2.各系部要按年度制定具体的“五课”教研工作计划,确立工作目标,拟定工作措施,明确工作要求、教研形式、时间安排等,提供教研保障,并做好相关的活动记录和资料收集。
要建立以系部领导为核心、学科或专业教学带头人为骨干的“五课”教研工作团队,把“五课”教研作为教师教学评优的重要指标,带动教师全员参与。要加强与行业企业的联系,在校企合作中不断丰富“五课”教研的内涵,提升“五课”教研的水平。
3.各系部可通过现场观摩、课题研究、专题研讨、专家评议等手段,以及经验交流、系部互动、成果推广等方式,及时总结、宣传、推广“五课”教研工作中的先进经验和教研模式。
三、“两课”评比活动
“两课”评比是在我校系部普遍开展“五课”教研的基础上,由教学管理处组织进行的一项常规性的评比活动,原则上每年举行一次(上半年为公共基础课程,下半年为专业技能课程)。
“两课”评比旨在引导教师提升职业道德、教育素养和教学能力,总结体现课程改革精神的教学模式,树立教学改革与创新的典型,打造职业教育品牌教师。
示范课是指已形成教学模式,具有全校示范作用和推广价值的品牌课;研究课是指某一方面形成教学特色,并具有一定研究与推广价值的优质课。
(一)参与对象
全校在编在职教师。同一年度一名教师只能参加一门课程的评比。
(二)评比课程
分公共基础课程和专业技能课程,共16个组别。
1.公共基础课程,按照7个组别组织进行,分为:(1)德育;(2)语文;(3)数学;(4)英语;(5)计算机应用基础;(6)体育与健康;(7)其他课程。
注:德育组别中分设4个子组别,分别为:(1)职业生涯规划(生活经济与就业创业);(2)职业道德与法律;(3)经济政治与社会;(4)哲学与人生。
2.专业技能课程,按照9个组别组织进行,分为:(1)农林牧渔类;(2)加工制造类(机械数控专业);(3)加工制造类(电子电工专业)(4)纺织服装类;(5)交通运输类;(6)信息技术类;(7)财经商贸类;(8)旅游服务类;(9)文化艺术类。
(三)评比办法
1.时间安排
自2011―2015年,公共基础课程的“两课”评比安排在每年的3月份进行,专业技能课程“两课”评比安排在每年的9月份进行。
具体安排如下:
(1)3月中旬学校基础“两课”评比启动,3月15日前系部按要求申报公共基础课程;
(2)3月中下旬按组别评比,具体时间由教研中心组另发通知;
(3)9月中旬学校专业“两课”评比启动,9月15日前系部按要求申报专业技能课程;
(4)9月中下旬按组别评比,具体时间由教研中心组另发通知。
2.参评名额
(1)公共基础课程中的职业生涯规划(生活经济与就业创业)、职业道德与法律、经济政治与社会、哲学与人生,每系部每门课程可推送1人;
(2)公共基础课程中的语文、数学、英语、计算机应用基础、体育与健康和其他课程,每系部每门课程推送1-2人;
(3)专业技能课程的农林牧渔类、加工制造类(机械数控专业)、加工制造类(电子电工专业)、纺织服装类、交通运输类、信息技术类、财经商贸类、旅游服务类、文化艺术类,每系部每类专业推送不超过4人。
3.评比标准
依据教育部新颁教学大纲或省教育行政部门制定的相关要求,按照“五课”教研的内涵实质,对参评课呈现的课程观念、教学理念及其教学目标、教学设计、教学实施、教学手段、教学评价、教学效果等方面进行评价,评价中突出教学改革与创新的特色和亮点(评级要点参见附件2、3、4)。所有参评课必须使用国家或省规划新教材。
4.评比程序
(1)系部遴选推送
各系部在“五课”教研工作基础上,对系部申报参加校级“两课”评比的教师,组织现场听课和专家评议,并依据各组别参评名额,确定参评人选。未经系部组织的现场听课和专家评议的教师,不得推送参加校级“两课”评比。
各系部须在按照规定时间前,集中上报所推送的参评教师名单,同时报送参评教师的如下材料:①参评申报书(见附件1);②一个完整教学单元(或章节、话题、框题等)或一个完整项目的教案,教学时数不少于8课时;③参评课教材。各参评教师自行准备材料袋1个,将申报书封面贴于材料袋正面,材料袋内置申报书、教案、教材3种材料各1份。
(2)校级评比
学校组织中心组有关成员依据有关评价要求,对参评教师的教案、现场说课和答辩等三个方面进行综合评审,并按照两级定标、四级评级的方式综合评分。现场说课的内容从教师提供的教案中随机抽取。说课时间和答辩时间各15分钟。
(3)结果认定与成果推广
按照公共基础课程、专业技能课程各个组别不超过参评教师总数20%的比例确定校级示范课的名额,不超过60%的比例确定校级研究课的名额。
四、组织工作要求
1.各系部要高度重视“五课”教研工作和“两课”评比活动,加强组织领导、宣传发动和过程指导,以此进一步贯彻落实国家和省有关系部专业设置、教学大纲实施、国家和省规划教材使用等方面的政策要求,推进系部师资队伍建设和教学管理制度创新,促进系部创新教学模式,提升教学质量,创立教学品牌,形成办学特色,不断增强职业教育吸引力。
2.各系部要形成教师专业发展的教研机制,引导广大教师立足岗位,进行课程开发和教学创新。要深入第一线教学现场,了解“五课”教研开展的情况,认真做好指导、服务和总结、宣传、推广工作,并组织好“两课”评比活动的推送工作。学校将按年度对“五课”教研进行考核,对工作成绩显著的系部予以评定和表彰。
3.各系部要切实开展务实有效的“五课”教研,加强过程管理,防止只重形式、不讲实效,只重视个别参评、不重视全体提高的功利化倾向。要将“五课”教研工作与职业教育教学改革课题研究相结合,鼓励教师开展校本研究,并将研究成果及时转化和呈现。
4.学校教研中心组应加强对公共基础课程和专业技能课程的教学研究,依据学校的文件要求,制定校级“两课”评比的实施方案。同时,要加强与各系部的协调和沟通,深入教学一线,进行研究、指导和服务,科学、公正地做好“两课”评比有关工作,积极构建教学成果转化机制,促进全校品牌教学成果在教学实践层面的推广与应用。
附件1
常熟市职业学校“两课”评比
申 报 书
参评教师 |
____________________ |
学校 |
____________________ |
参评组别 |
____________________ |
参评课程 |
____________________ |
填 报 日 期 |
____________________ |
常 熟 市 教 育 局 教 研 室 制
表一:常熟市职业学校“两课”评比参评教师情况表
姓名 |
|
性别 |
|
出生年月 |
|
二�照片 |
学历 |
|
专业 |
|
职务/职称 |
|
学校 |
|
邮 编 |
|
联系方式 |
(手机) |
电子邮箱 |
|
(办公电话) |
工作经历
|
教学经历及承担的主要课程 |
近5年主持或参与的县(市)、区级以上职业教育教科研项目情况 |
近5年的县(市)、区级以上教科研工作、技能竞赛、教学评比等获奖情况 |
教研组意见
教研组长签字
年 月 日 |
系部意见
盖章
年 月 日 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
表二:系部评审组听课评议表
系部: (盖章)
授课教师 |
|
授课学校 |
|
授课班级 |
|
专业及课程名称 |
|
教学内容 |
|
授课时间 |
|
|
项目与评价要点 |
评价意见 |
优点 |
不足 |
教学设计
――目标确立
――内容处理
――教学结构
――教学策略
――教学资源 |
|
|
教学实施
――教学情境
――教学环节
――教学方法
――信息技术 |
教学效果
――目标达成
――教学生态 |
学生发展
――情感体验
――能力培养
――素质提升 |
教师素养
――教学理念
――教学规范
――特色风格 |
改进建议 |
|
|
评审组成员 |
姓 名 |
性别 |
职务/职称 |
工作单位 |
签名 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
附件2
常熟市职业学校“两课”评比
教案阅审评级表
组 别 |
|
参评教师 |
|
学 校 |
|
专业及课程名称 |
|
教案内容 |
|
课时安排 |
|
教材名称、出版单位及主编 |
|
|
评价点 |
等级 |
A |
B |
C |
D |
1-1 |
教学目标 |
|
|
|
|
1-2 |
内容安排 |
|
|
|
|
1-3 |
教学策略 |
|
|
|
|
1-4 |
教学程序 |
|
|
|
|
1-5 |
资源开发 |
|
|
|
|
1-6 |
教学反思 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
专家签名
年 月 日
附件3
常熟市职业学校“两课”评比
说课评级表
组别 参评教师 学校
专业及课程名称 说课内容
评价点 |
等级 |
A |
B |
C |
D |
2-1 |
目标确立 |
|
|
|
|
2-2 |
学情分析 |
|
|
|
|
2-3 |
教材处理 |
|
|
|
|
2-4 |
教学设计 |
|
|
|
|
2-5 |
教学实施 |
|
|
|
|
2-6 |
资源整合 |
|
|
|
|
2-7 |
教学反思 |
|
|
|
|
2-8 |
教师素养 |
|
|
|
|
专家签名
年 月 日
附件4
常熟市职业学校“两课”评比
答辩评级表
组别 参评教师 学校
专业及课程名称 说课内容
专家提问 |
答辩要点记录 |
等级 |
A |
B |
C |
D |
3-1 |
问题1 |
|
|
|
|
|
3-2 |
问题2 |
|
|
|
|
|
3-3 |
问题3 |
|
|
|
|
|
3-4 |
问题4 |
|
|
|
|
|
专家签名
年 月 日
说明:专家主要从以下4个方面拟定问题。
1.从材料阅审及说课中提出有关课程性质、课程功能、教学理论等方面的问题;
2.从相关教学大纲及教材中提出有关课程目标与任务、课程内容与要求、教材体例与特色等方面的问题;
3.从说课中的教学设计提出有关教法学法、教学策略、教学结构、资源开发等方面的问题;
4.从说课中的教学实施提出有关目标达成、师生互动、学生发展、信息技术应用、工学结合等方面的问题。